強欲資本主義ウォール街の自爆雑感つづき

11/23の続きです。ファイナンス系の人はしばしば「モノ作り」を賞賛しますが、私にはそれが違和感として感じられてなりません。

神谷氏の主張は、ハイレベルの「モノ作り」こそが日本が進むべき道、米国の双子の赤字と日本のゼロ金利と円安が過剰流動性の原因である、無理に成長を目指すな、というあたりにあるように思われます。
しかし、消費 + 設備投資 < 国内の供給能力という状況において、

成長を目指さないとなると、供給過剰からくる雇用の問題はなかなか解決しないし、かといって分配に政府が介入すると人々の才能がイノベーションよりも分配に投入されてそもそも成長しなくなるし、
デフレで実質金利が高止まりするからこそ設備投資は起きないし消費は先延ばしされ奮わず、ここから脱出しようとゼロ金利に達してしまったのであり
政府と日銀の介入は、デフレから脱出するためのマネタリーベースを供給する手段でもあり、輸出で国内の供給能力が余らないよう（雇用を維持するよう)ドルを米国に還流する手段でもあり、円高で輸入と競合する仕事が海外に流出しないようにする手段でもあった
家計か企業か政府が海外投資をしないと、輸出したくてもできなくなるまで円高が進み、供給過剰の分が不況となる、
人手を使う「モノ作り」は円が高くなれば海外に流出するし、人手を使わない「モノ作り」は雇用にあまり貢献しない、
高付加価値のモノを供給能力フル稼働で生産すると値崩れして高付加価値ではなくなっちゃう*1
金利を引き下げず、円売り介入も行わず、強いデフレ圧力下で雇用や収入源に苦しみつつ、ひたすらイノベーションと「モノ作り」に励むことが人々の幸せだろうか、イノベーションをする気力は出るだろうか、イノベーションを実行に移すためのリスクマネーはどこから出てくるだろうか